Endokrin sistem konusunun altı şapkalı düşünme tekniğiyle anlatılmasının öğrenci başarısı üzerine etkisi

Authors

  • M.Handan Güneş Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Samsun -TÜRKİYE
  • Sibel Demir Marmara Üniversitesi, Atatürk Eğitim Fakültesi, İstanbul-TÜRKİYE

DOI:

https://doi.org/10.36681/

Keywords:

Fen Öğretimi, Öğretim Yöntemleri, Altı Şapkalı Düşünme Yöntemi, Anlamlı Öğrenme, Endokrin Sistem

Abstract

Bu çalışmada, altı şapkalı düşünme tekniğinin, Samsun Eğitim Fakültesi, Fen Bilgisi Öğretmenliği ikinci sınıf öğretmen adaylarının endokrin sistemini öğrenme başarısı üzerine etkisi, geleneksel öğretim yöntemiyle karşılaştırılarak incelenmiştir. Çalışmaya kontrol ve deney grubu olmak üzere toplam 60 öğretmen adayı katılmıştır. Kontrol grubunda geleneksel öğretim yapılırken, deney grubunda geleneksel öğretimin yanı sıra öğretmen adaylarına altı şapkalı düşünme tekniği uygulanmıştır. Araştırmanın verileri 30 soruluk endokrin sistem başarı testi ile elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde SPSS 11,5 istatistik programı kullanılmıştır. İki grup arasındaki başarı, t-testi analiziyle karşılaştırılmış ve altı şapkalı düşünme tekniğinin uygulandığı deney grubunun, geleneksel öğretim yöntemiyle öğrenim gören gruba göre daha başarılı olduğu saptanmıştır (t=7,689, p 0,000). Ayrıca öğretmen adaylarının uygulamaya yönelik görüşleri de alınarak içerik analizi ile değerlendirilmiştir.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aslan, Z. & Doğdu, S. (1993). Eğitim Teknolojisi Uygulamaları Araç-Gereçleri. Ankara:

Tekışık Ofset.

Aşan, R. & Tahran, L. (2002). Fen bilgisi dersi genetik ünitesindeki hücrede yapı ve

canlılık olaylarının yönetimi nasıl sağlanır konusunun öğretiminde rehber materyal

geliştirilmesi ve uygulanması. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi,

Ankara.

Atılboz, N.G. (2001). Lise 1.Sınıf Öğrencilerinde Hücre ve Moleküler Biyoloji Konuları İle

İlgili Görsel ve Deneysel Malzeme Kullanımının Başarı Üzerine Etkisi. Yüksek Lisans

Tezi. Gazi Üniversitesi, Ankara.

Birbir, M. (1999). Fen bilimleri eğitiminde en etkili öğretim metodunun araştırılması. Ankara

Üniversitesi Eğitim Fakültesi IV.Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi Bildirileri,

Eskişehir, 122-128.

Brown, C.R. (1995). The Effective Teaching of Biology. London and New York: Longman.

Demir, S., (2006). İlköğretim Programında Okutulmakta Olan Hayat Bilgisi Derslerinin,

Öğrencileri Fen Bilgisi Derslerine Hazırlamadaki Etkileri, Yüksek Lisans Tezi,

Samsun.

Demircioğlu, H., Demircioğlu, G. & Ayas, A. (2004). Kavram Yanılgılarının Çalışma

Yapraklarıyla Giderilmesine Yönelik Bir Çalışma. Milli Eğitim Dergisi, 163, 121-131.

Demirel, Ö., (2000). Planlamadan Uygulamaya Öğretme Sanatı, Pegem A Yayıncılık,

Baskı, s.s.81-91, Ankara.

De Bono, E. (2009). Altı Şapkalı Düşünme Tekniği, (Çev, E. Tuzcular), Sekizinci Basım,

İstanbul: Remzi Kitabevi.

Ekici, G. (1996). Biyoloji Öğretmenlerinin Öğretimde Kullandıkları Yöntemler ve

Karşılaştıkları Sorunla, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.

Ekici, G. (2001). Biyoloji Öğretmenlerinin Öğretim Yöntemleri Konusundaki Teorik Bilgi

Yeterliliklerinin İncelenmesi, Çağdaş Eğitim, (274), 40-46.

Erginer, E. (2000). Öğretimi Planlama Uygulama ve Değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.

Gallagher, J.J. (2000). Teaching for Understanding and Application of Science Knowledge.

School Science and Mathematics, 100(9), 310-319.

Güneş, M.H. & Güneş,T (2005). İlköğretim Öğrencilerinin Biyoloji Konularını Anlama

Zorlukları ve Nedenleri. Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 169-175.

Güneş, T., Güneş, H. & Çelikler, D., (2006). Fen Bilgisi Öğretmenliği Programı Biyoloji II

Ders Konularının Öğretilmesinde Kavram Haritası Kullanımının Öğrenci Başarısı

Üzerine Etkileri, Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi,7(2), 39-49.

Güvener, A. R. (2005). Öğretim Materyallerinin Başarı, Tutum ve Kalıcılığa Etkisi. Yüksek

Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.

Harlen, W., (1990). Primary Science: Taking The Plunge. (Ed), London: Heinemann Books.

Harris, K., Marcus, R., Mc Laren, K. & Fey, J. (2001). Curriculum Materials Supporting

Problem-Based Teaching. School Science & Mathematics,101(6), 9-310.

Korkmaz, H. (2001). Çoklu Zeka Tabanlı Etkin Öğrenme Yaklaşımının Öğrenci Başarısına ve

Tutumuna Etkisi. Eğitim ve Bilim. 26(119), 71–78.

Mc Donald, D.S. (2003). The Influence Of Multimedia Training On Users’ Attitudes:

Lessons Learned. Computer & Education. 42 (2), 199–214.

Novak, J. (1993). “Human Constructivism: A Unification of Psychological and

Epistemological Phenomena in Meaning Making”. International Journal of Personal

Construct Psychology. 6. 167-193.

Öztap, H., Özay, E. & Öztap, F. (2003). Teaching Cell Division To Secondary School

Students: An Investigation Of Difficulties Experienced By Turkish Teachers.

Journal Of Biology Education. 38(1).13-15.

Öztürk, E. (1999). Teacher Roles In High School Biology Curriculum Implementation.

Master Thesis. Middle East Technical University, Ankara.

Penick, J.E. (1995). New Goals For Biology Education. Bioscience, 45(6), 52-58.

Sökmen, N.& Bayram, H., (1999). Lise-1. Sınıf Öğrencilerinin Temel Kimya Kavramlarını

Anlama Düzeyleri İle Mantıksal Düşünme Yetenekleri Arasındaki İlişki, Hacettepe

Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16-17, 89-94.

Sezgin, M. E. (2002). İkili Kodlama Kuramına Dayalı Olarak Hazırlanan Multimedya Ders

Yazılımının Fen Bilgisi Öğretimindeki Akademik Başarıya, Öğrenme Düzeyine ve

Kalıcılığa Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.

Strage, A.A. & Bol, L. (1996). High School Biology: What Makes It A Challenge For

Teachers? Journal of Research in Science Teaching, 33(7), 753-772.

Şahin, F. & Parim, G. (2002). Problem Tabanlı Öğrenme Yaklaşımı İle DNA, Gen,

Kromozom Kavramlarının Öğrenilmesi. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi

Kongresi, Ankara.

Tekkaya, C., Özkan, Ö., Sungur, S. & Uzuntiryaki, E., (2000). Öğrencilerin Biyoloji

Konularındaki Anlama Zorlukları, IV. Fen Bilimleri Eğitimi Kongresi, Ankara: Milli

Eğitim Basımevi.

Turan, E. (1996). The Problems Of Teaching Biology In High Schools. Masterscience

Thesis, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.

Yager, R.E. (2000). A Vision For What Science Education Should Be Like For The First 25

Years of a New Millennium. School Science and Mathematics, 100(6), 327-342.

Yaman, M. & Soran, H., (2000). Türkiye’de Ortaöğretim Kurumlarında Biyoloji

Öğretiminin Değerlendirilmesi, Hacettepe Eğitim Fakültesi Dergisi, 18, 229-237.

Tobin, K. (1987). Forces Which ShapeThe Implemented Curriculum In High School Science

And Mathematics, Teaching and Teacher Education, 3(4), 287-298

Downloads

Issue

Section

Articles

Published

13.05.2024

How to Cite

Endokrin sistem konusunun altı şapkalı düşünme tekniğiyle anlatılmasının öğrenci başarısı üzerine etkisi. (2024). Journal of Turkish Science Education, 10(2), 101-115. https://doi.org/10.36681/

Similar Articles

11-20 of 152

You may also start an advanced similarity search for this article.